联系在线客服。只需1元就可以得到《60年来政治经济学几个理论问题的研究与发展评析》完整电子版本

部分文字如下：

三 ! 关于生产关系的理论问题
政治经济学要研究生产关系 " 但生产关系包括什么内容?也是学界长期讨论而存在认识分歧的
问题 "在马克思 ! 恩格斯 ! 列宁的著作中,并没有给生产关系的内涵规定具体的内容 "因此,早期的政
治经济学著作中,一般不讲生产关系包括固定的哪几个方面或几个环节的内容 "斯大林于 1 9 5 2 年
发表了5 苏联社会主义经济问题 6 一书 "其中给作为政治经济学对象的生产关系下了一个定义 :1.生
产资料的所有制形式;2.由此产生的各个社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系,或如马克
思所说的 /互相交换其活动 0; 3 . 完全以它们为转移的产品分配方式 "这一切共同构成政治经济学的
对象 " 我国的有些教材中, 曾长期将这三方面作为生产关系的具体内容 "目前,有的教材仍坚持这一
内容 "在改革开放后 ,曾有学者批评斯大林将生产资料所有制作为生产关系的单独的一项内容,是
蒲鲁东的错误观点 "认为斯大林的定义背离了恩格斯的定义, 因为恩格斯的定义中生产关系是三个
组成部分即生产 ! 交换 ! 分配,已包括了所有制的内容 "并引证马克思的话:/蒲鲁东先生把所有制规
定为独立的关系,就不只是犯了方法上的错误 " . , . 1 巧 肠 )- - 每个历史时代中的所有权是以各种不同的方
式 ! 在完全不同的社会关系下面发展起来的 "因此,给资产阶级的所有权下定义不外是把资产阶级
生产的全部社会关系描述一番 " 0 [ 8 P 1 7 7批评斯大林的定义中多了所有制而少了交换 "
的确 ,斯大林关于生产关系的内容中没有交换是不完全的 "这是与他在 5 苏联社会主义经济问
题 6 一书中的另一个偏颇的见解相联系的 "他认为苏联应 /毫不犹豫地推行这种制度 ,一步一步地缩
小商品流通的范围 0" 因为 /商品流通是和从社会主义过渡到共产主义的前途不相容的 "0习 州- ) 斯大林
认 为恩格斯所讲的 /交换 0, /不仅是指商品交换 ,但是,恩格斯用 - 交换 .一词所指的东西,显然在上
述定义中已经作为其组成部分包括在内了 0"所谓 /包括在内 0,是指斯大林的生产关系定义的第二
方面 /由此产生的各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系 "或如马克思所说的 - 互相交
换其活动 0, "~ 斯大林的这个解释并不科学 "因为恩格斯讲的/交换 0一词既包括商品交换也包括
产品交换 ,但不包括马克思讲的 /相互交换其活动 0"